2003年4月25日 東京地方裁判所民事第34部 判決
遺伝病の説明を誤った医師の責任
結果 —向き―
| あらまし | 重い神経の病気であるペリツェウス・メルツバッヘル病の疑いがある長男を診てもらっていた夫婦は、1994年、次の子を作っても大丈夫かと担当医に尋ね、兄弟に出ることはまずないという説明を受けた。夫婦はその後、健康な二男に続いて1999年に三男をもうけたが、三男も同じ病気と診断された。夫婦は、遺伝の危険性を正しく説明しなかったとして、医師の勤めるセンターを開設した社会福祉法人に、それぞれ約8230万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 診療契約はなくても、質問に答える以上は適切に説明する義務があるとし、兄弟にまず出ないという説明は不正確で義務違反だとした。 説明と三男の出生の因果関係は認められず、出生に伴う介護費用や家屋改造費などは賠償すべき損害にあたらないとして、これらの請求を退けた。 誤った説明は子をもうけるかという夫婦の決定に不当な影響を与えたとして、法人に慰謝料各800万円と弁護士費用各80万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第34部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第24783号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第34部 平成13年（ワ）第24783号 2003.04.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。