2003年4月22日　東京地方裁判所民事第48部　判決

美容外科手術の説明不足と患者の自殺

結果　—向き―

あらまし	美容外科医院で陰茎を長く太くする美容手術を受けた男性が、手術後の腫れや傷跡、勃起不全に悩んで強いうつ状態となり、最初の手術の約8か月後に自殺した。男性の唯一の相続人である母親は、執刀医に手術上の過失や説明不足があったなどとして、医院を経営する院長に5000万円の損害賠償を求めた。
判断	手術の方法や術後の管理、勃起不全、傷跡について医師の過失は認めず、美容外科医に自殺を防ぐ法的義務があったとも認めなかった。美容手術では危険や経過を具体的に説明する義務があるのに、陰茎の大きな腫れやリンパ浮腫を十分説明しなかった点は義務違反だとした。説明不足と自殺の因果関係は認めず、死亡で失われた収入や母親自身の慰謝料は退け、本人の慰謝料800万円と弁護士費用80万円の支払いを命じた。

あらまし

美容外科医院で陰茎を長く太くする美容手術を受けた男性が、手術後の腫れや傷跡、勃起不全に悩んで強いうつ状態となり、最初の手術の約8か月後に自殺した。男性の唯一の相続人である母親は、執刀医に手術上の過失や説明不足があったなどとして、医院を経営する院長に5000万円の損害賠償を求めた。

判断

手術の方法や術後の管理、勃起不全、傷跡について医師の過失は認めず、美容外科医に自殺を防ぐ法的義務があったとも認めなかった。

美容手術では危険や経過を具体的に説明する義務があるのに、陰茎の大きな腫れやリンパ浮腫を十分説明しなかった点は義務違反だとした。

説明不足と自殺の因果関係は認めず、死亡で失われた収入や母親自身の慰謝料は退け、本人の慰謝料800万円と弁護士費用80万円の支払いを命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所民事第48部平成10年（ワ）第10933号 2003.04.22—　この判決	2003.04.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
須藤典明	賛成	―	裁判長
鳥居俊一	賛成	―
野上誠一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。