2003年3月28日 東京地方裁判所民事第34部 判決
スポーツクラブ再生と会員の慰謝料
結果 —向き―
| あらまし | 親会社の生命保険会社が経営破綻した後、スポーツクラブの運営会社は民事再生手続を申し立て、クラブの営業を別のスポーツクラブ会社に2億円で譲渡した。クラブの会員らは、運営会社の代表取締役と申立てを担当した弁護士が親会社の利益だけを考えて手続を進め、会員に対する公平の義務などに違反したと主張した。会員らは、この2人に慰謝料として1人50万円ずつの支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再生手続を担当した裁判所は、この営業譲渡を内容とする再生計画を、債権者集会の可決を受けて認可した。東京高等裁判所も会員らの不服申立てを退け、認可は確定した。 |
| 判断 | 訴え自体が不当だから門前払いにすべきだとの代表取締役らの主張は退けたが、審理の結果、会員らの請求はすべて退けた。 再生計画の認可が確定している以上、特定の債権者の利益を図る目的などの特段の事情がなければ、申立てや譲渡先選定は原則違法でなく、本件にその事情もない。 電話番号を開示しなかったのはプライバシー保護から不合理でなく、再入札の発言も、上回る条件の買い手が現れなかった以上、義務違反でない。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第34部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第16314号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第34部 平成13年（ワ）第16314号 2003.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。