2003年3月25日　東京簡易裁判所民事第2室　判決

夫の親密な交際相手への慰謝料

結果　—向き―

あらまし	妻は、夫が妻子のあることを知っている女性と交際していたため、夫婦関係がぎくしゃくし、家庭内別居や離婚の話にまでなったと主張した。妻は精神的な苦痛を受けたとして、その女性に慰謝料90万円の支払いを求めた。女性は、食事や映画を共にしただけで不倫関係ではないと反論した。
判断	肉体関係の証拠はないが、高価な贈り物の交換や2人だけの大阪旅行は社会的に許される範囲を超えており、夫婦生活の平穏を害したとして女性の責任を認めた。夫婦の問題は本来夫婦間で処理すべきもので、交際が約半年であること、2人とも役職を辞めたこと、婚姻が続いていることを考え、慰謝料は10万円とした。女性に10万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

あらまし

妻は、夫が妻子のあることを知っている女性と交際していたため、夫婦関係がぎくしゃくし、家庭内別居や離婚の話にまでなったと主張した。妻は精神的な苦痛を受けたとして、その女性に慰謝料90万円の支払いを求めた。女性は、食事や映画を共にしただけで不倫関係ではないと反論した。

判断

肉体関係の証拠はないが、高価な贈り物の交換や2人だけの大阪旅行は社会的に許される範囲を超えており、夫婦生活の平穏を害したとして女性の責任を認めた。

夫婦の問題は本来夫婦間で処理すべきもので、交際が約半年であること、2人とも役職を辞めたこと、婚姻が続いていることを考え、慰謝料は10万円とした。

女性に10万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
―	東京簡易裁判所民事第2室平成14年（ハ）第15837号 2003.03.25—　この判決	2003.03.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	大山涼一郎	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。