2003年3月18日 東京簡易裁判所民事第1室 判決
無断の保証契約を後から認めた責任
結果 —向き―
| あらまし | 外国人教師が中古車を買うため保険会社からお金を借り、信販会社がその借金を保証した。信販会社は借り手が返済しなくなったため、代わりに約152万円を保険会社に支払った。この信販会社の権利を引き継いだ会社が、借り手の連帯保証人とされていた男性に、支払った金額と遅延損害金を払うよう求めた。男性は、保証の契約書に自分で署名しておらず、契約は成立していないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 契約書の保証人欄の筆跡は男性のものではなく、契約内容を正確に伝えた確認もないため、男性本人が保証契約を結んだとは認められないとした。 知人に保証人を引き受けると伝えただけで、契約内容の大事な部分を知らなかったので、知人に契約を任せたとも認められないとした。 男性は車の引き揚げの同意書に署名し、返済の相談もしたため、無断の契約を後から認めたことになるとして、支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月18日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所民事第1室
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ハ）第64405号
- 事件名
- 求償金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所民事第1室 平成14年（ハ）第64405号 2003.03.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 廣瀬 信義 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。