1971年12月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
酒酔い運転の罪と本人の認識
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死と酒酔い運転などの道路交通法違反で裁かれた被告人が、二審判決を不服として最高裁に上告した。争点は、酒酔い運転の罪が成立するには、酒の影響で正常に運転できないおそれがあることを本人が分かっている必要があるかどうかだった。弁護人は、本人の認識が必要だとした東京高裁の昭和35年の判決に二審判決は反すると主張し、事実の認定に誤りがあるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、正常に運転できないおそれがある状態かどうかは酔いの程度を客観的に評価して認められれば足り、被告人自身の認識は必ずしも必要ないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 酒酔い運転の故意としては、酒を飲んで体にアルコールが残ったまま運転するという認識があれば足りる。 正常に運転できないおそれがある状態かどうかは客観的に判断することで、本人がそこまで認識している必要はない。 二審の判断は正しく、これと食い違う東京高裁の判決を変更すべきだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年12月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第470号
- 事件名
- 業務上過失致死、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1971.01.21酒酔いの状態について被告人自身の認識は必ずしも必要ないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（あ）第470号 1971.12.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。