1982年2月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
高麗人参濃縮液と薬事法の医薬品
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは「高麗人参濃縮液」を扱い、効能や効果をうたっていたところ、薬事法違反の罪に問われた。被告人側は、処罰は表現の自由を保障する憲法21条に反し、薬事法の医薬品の定義は不明確で憲法31条にも反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所が昭和55年2月26日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。全文からは、下級審の判断の具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 この濃縮液は、うたわれた効能や効果を除いても客観的に医薬品にあたるので、憲法21条違反の主張は前提を欠くとした。 薬事法の医薬品の定義は不明確ではないので、憲法31条違反の主張も前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和55年（あ）第538号
- 事件名
- 薬事法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1980.02.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和55年（あ）第538号 1982.02.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。