記録所.com

2003年2月28日 東京地方裁判所 判決

早産児の死亡と病院の過失

結果 —向き―

あらまし妊娠31週の母親が破水したように感じて市立病院を受診したが、医師は破水ではないと判断し、入院させずに自宅で安静にするよう指示して帰宅させた。母親は翌日に再び受診して帝王切開で次女を出産したが、次女は子宮内の細菌感染が原因とみられる呼吸不全と脳内出血で同じ日に亡くなった。両親は、入院させて検査をしなかったこと、説明が足りなかったこと、帝王切開と感染対策が遅れたことが医師らの過失だとして、病院の開設者にそれぞれ約3696万円の賠償を求めた。
判断

前日の受診時は検査で破水も切迫早産の状態も認められず、感染を疑う状況でもなかったので、入院させず自宅で安静にさせた判断に過失はないとした。

医師は異変があれば夜間でも受診するよう伝えたと認められ、胎児が死亡する危険まで説明する法的義務もないので、説明義務違反はないとした。

当日の診断、血液検査、手術の準備、抗生物質の投与のどの段階にも過失といえる遅れはないとして、両親の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2003年2月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第1401号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第1401号

2003.02.28— この判決
2003.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 順司賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
増尾 崇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。