2004年2月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
振込用紙付き請求書と受取書面
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある会社が貸金業者から日歩8銭の利率で計400万円を借り、その代表取締役が連帯保証をした。貸金業者は毎月、返済期日の約10日前に、利息等の内訳を記載し振込用紙と一体となった請求書を送り、代表取締役はこれを使って法定の上限を超える利息等を振り込んでいた。代表取締役は、上限を超えて払った分を元本に充てると払い過ぎになっているとして、貸金業者にその返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高裁は、返済期日前に届いた振込用紙付きの請求書で法律が求める書面の交付の要件を満たし、上限を超える支払も有効な利息の弁済とみなされるとして、請求を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、さらに審理を尽くさせるため札幌高裁に差し戻した。 超過利息を有効とみなす特例の要件は、貸金業法の目的や罰則の存在から厳格に解釈すべきだ。 受取書面は弁済を受けた都度すぐ渡す義務があり、弁済前に渡した振込用紙付き請求書では要件を満たさない。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（受）第912号
- 事件名
- 不当利得金返還請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 平成13年（ネ）第323号 2002.02.28請求を退けるべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成14年（受）第912号 2004.02.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。