1995年11月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
内縁の配偶者と自動車保険の免責
結果 棄却向き―
| あらまし | 運転者は自家用自動車保険に入っていたが、平成元年6月、車を中央分離帯に衝突させ、助手席に同乗していた内縁の相手を死亡させた。保険の約款には、運転者が配偶者を死傷させた場合は保険会社が保険金の支払を免れるという定めがあった。亡くなった人の相続人らは、保険会社に損害賠償額の支払を求め、内縁の相手もこの定めの「配偶者」に当たるのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、保険会社は約款の定めにより支払義務を免れると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 約款の免責の定めにいう「配偶者」には内縁の配偶者も含まれ、保険会社は支払義務を免れると判断し、相続人らの上告を退けた。 夫婦間では通常、損害賠償請求をしないことが免責の定めの趣旨であり、この趣旨は内縁の配偶者にも等しく当てはまる。 約款の同じ章で被保険者に含まれる「配偶者」は内縁も含むと解せ、同じ言葉は同じ章で統一して解釈するのが合理的だ。 |
- 裁判年月日
- 1995年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（オ）第438号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成3年（ネ）第1261号 1991.11.29保険会社の支払義務を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成4年（オ）第438号 1995.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。