2003年2月26日 東京地方裁判所 判決
動物を原告にしたリゾート開発差止め
結果 —向き―
| あらまし | 沖縄県八重山郡の土地でリゾートホテルなどの開発が計画された。イリオモテヤマネコやカンムリワシなど、付近に生息する22種の動物を原告として訴えが起こされた。工事で土砂や汚水が流れ出し、海岸の護岸工事も行われれば生息環境が悪くなって絶滅するおそれがあるとして、動物たちの生存権を根拠に、開発業者に開発の中止を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 動物を原告とする訴えは不適法だとして、中身を審理せず、法廷での審理も開かないまま門前払いにした。 裁判の当事者になれる資格は民事訴訟法や民法などの法令に従うが、自然の動物にこの資格を認める根拠は法令に見当たらないと判断した。 動物に資格がないという欠陥は補正で直せないとし、訴訟費用は原告側の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第23454号
- 事件名
- リゾート開発差止請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第23454号 2003.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。