記録所.com

2003年2月24日 東京簡易裁判所民事第3室 判決

妻の3000円支払と借金の時効

結果 —向き―

あらましある会社が、ほかの2つの会社が男性に対して持っていた貸付などの債権を譲り受け、男性に約360万円と遅延損害金の支払いを求めた。会社の従業員が男性の自宅を訪ねたが男性は不在で、妻が交通費名目で3000円を払い、領収書に男性の名前を署名させられていた。会社は、この支払いは男性が借金を認めたことにあたるので、男性はもう時効を主張できないと訴えた。
判断

会社の請求を退けた。

妻は借金の支払いや和解を断っており、3000円は交通費だけでもと言われてやむなく払ったもので、領収書にも借金の記載がないため、借金の支払いとは認められないとした。

2つの債権はいずれも昭和58年に支払いが滞ってから5年が過ぎており、消滅時効が完成しているとした。

裁判年月日
2003年2月24日
裁判所
東京簡易裁判所民事第3室
種類
―
事件番号
平成14年(ハ)第13768号
事件名
譲受債権請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第3室

平成14年(ハ)第13768号

2003.02.24— この判決
2003.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永田 一元賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。