2003年2月18日 東京地方裁判所 判決
週刊誌の見出しとアナウンサーの名誉
結果 —向き―
| あらまし | フリーのアナウンサーが出演した報道番組で、乳がん検診の場面に本人ではない資料映像が、その説明なしに放送された。2001年12月発売の週刊誌は、この件の記事に「元愛人」の語とともにアナウンサーの「乳首モロ出し画像」とうたう見出しを付け、表紙や新聞広告、電車の中づり広告にも載せた。アナウンサーは、この記事と、プロ野球選手との不倫関係が続いていると報じた1994年7月の同誌の記事で名誉を傷つけられたと主張した。そして、出版社と記者、編集長に対し合わせて2300万円の賠償を求め、2001年の記事について謝罪広告の掲載も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 見出しは本文と正反対の内容を伝えるので本文と切り離して判断すべきで、本文を読まない人もいるため、見出しは名誉を傷つけたと認めた。 不倫報道は数年前のもので、有名人でも過去に法的手段を取らなかっただけでは報道を容認したことにならず、「元愛人」の記載も1994年の記事も名誉を傷つけた。 2001年の記事で出版社ら3者に連帯して170万円、1994年の記事で出版社に110万円の支払いを命じ、謝罪広告は不要とし、時効の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第1522号
- 事件名
- 謝罪広告等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第1522号 2003.02.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。