2003年1月29日 東京地方裁判所 判決
台湾人元教員の未払恩給と陳謝
結果 —向き
| あらまし | 日本統治下の台湾で公学校の教員を18年間務めた台湾人の男性は、退職後に恩給を受けていたが、戦後は支給が止まったまま1984年に亡くなった。その三男が、国は本来払うべき恩給を放置し、親子に大きな損害を与えたと主張した。三男は国に対し、陳謝状の交付と、未払恩給の一部として1000万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求はいずれも退けた。男性は恩給の権利を得て、支給の決定も受けていたと推認できるが、三男は他の相続人の総代に選ばれておらず、単独では請求できない。 1952年4月28日に講和条約の発効で日本国籍を失った以後の分は、国籍を失うと権利も失うという恩給法の定めにより権利がなく、財産権の侵害にも当たらない。 それより前の未払分は、総代に選ばれ所定の手続を踏めば今後請求できる。陳謝状については、国の違法を断定できず、交付を求める根拠も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年(行ウ)第267号
- 事件名
- 恩給等請求
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成9年(行ウ)第267号 2003.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。