記録所.com

2003年1月24日 東京地方裁判所 判決

公園で放された犬と自転車の衝突

結果 —向き―

あらまし2001年12月、東京都板橋区の公園の通路を自転車で走っていた主婦に、手綱をつけていない飼い主の大型犬(ゴールデンレトリバー)がぶつかり、主婦は転倒して左大腿骨骨折などのけがをした。主婦は犬の飼い主に対し、治療費、休業の補償、慰謝料、弁護士費用の合計約111万円の賠償を求めた。飼い主は、衝突を否定し、通路は自転車禁止で、犬は驚いて逃げ出したのだと反論した。
判断

飼い主の責任を認め、約82万円の賠償を命じた。約111万円の請求のうち、残りは退けた。

通路はサイクリングコースと表示され、公園には放し飼い禁止の掲示があった。手綱なしでは、相当の注意で犬を管理したとはいえず、責任は免れない。

主婦が犬を驚かせたとは認められない。家事の能力の減少は治療期間を通じ4割とみて休業補償を約16万円とし、謝罪が不十分な点も考え慰謝料は50万円とした。

裁判年月日
2003年1月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第14626号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第14626号

2003.01.24— この判決
2003.01.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鳥居 俊一賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。