2002年11月22日 東京簡易裁判所 判決
年1000%超のヤミ金融と取立て
結果 —向き―
| あらまし | 個人で美容院を営む人が、電話で勧誘してきた貸金業者から、10日で5万円の利息を付けて返す約束で20万円を借りた。その後、この人は弁護士に債務整理を頼み、弁護士が業者に通知を送った。それでも業者の従業員は美容院に押しかけ、5時間あまり居座って返済を迫った。借りた人は、借金は払わなくてよいことの確認と、取立てで受けた損害30万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 金利は年1300%ほどで、法律に反するほど高い。利息と返済期限の約束は社会のルールに反して無効だが、借りた20万円を返す約束そのものは有効だとした。 借りた人は自分の意思で借りており、悪いのは業者だけとはいえない。このため、受け取った20万円は返さなければならないとした。 通知を受けた後も約5時間20分にわたり美容院に居座って取り立てたことは、我慢すべき限度を超える違法な行為だ。業者に5万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月22日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ハ）第906号
- 事件名
- 債務不存在確認請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所 平成14年（ハ）第906号 2002.11.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 小峰 正 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。