記録所.com

2002年11月21日 東京地方裁判所 判決

心内膜炎の見逃しと脳動脈瘤破裂

結果 —向き―

あらまし大動脈弁の病気で病院に通っていた大学生が、心臓カテーテル検査を受けた約1年3か月後の21歳のときに脳動脈瘤の破裂でくも膜下出血を起こし、右半身のまひや言語障害、認知機能の低下などの重い後遺症が残った。患者と両親、兄は、検査が原因で心臓の感染症(感染性心内膜炎)にかかり、それが見逃されたために動脈瘤ができて破裂したと主張した。そして、病院の開設者と医師3人に、合計約2億円の損害賠償を求めた。
判断

動脈瘤は心臓の感染症が原因と認めたが、カテーテル検査が感染症を起こしたとは認めず、検査だけを担当した内科医への請求は退けた。

担当の内科医は遅くとも平成8年6月5日ごろに感染症を疑い検査すべきで、整形外科医も内科と連携して原因菌を調べるべきだったのに怠った過失がある。

適切に診断・治療していれば破裂は防げた可能性が高いとして、医師2人と病院の開設者に、患者へ約1億4984万円、家族3人へ各100万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2002年11月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第23906号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第23906号

2002.11.21— この判決
2002.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 剛久賛成―裁判長
新谷 晋司賛成―
馬場 俊宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。