2002年11月1日 東京簡易裁判所 判決
他人が署名した妻の連帯保証の成否
結果 —向き―
| あらまし | 信販会社が、ある会社が買った自動車の代金300万円を立て替えて販売店に支払ったが、その会社は手数料を含めた残り270万6000円を返さなかった。契約書の連帯保証人欄には、会社の名目上の社長の妻の名前が書かれ、実印も押されていた。ただし、これを書いて押したのは、実印を預かっていた夫の義兄だった。信販会社は妻に残金と遅延損害金の支払いを求め、妻は保証を引き受けていないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 妻は義兄を信用して実印を預けていた。名目上の役員として、会社の保証人に自分の名前が使われることを予想し、受け入れていたと推認できると判断した。 信販会社の担当者は、保証の意思を確かめる電話を妻にもかけたと証言した。記録の内容とも合うため信用できるとし、電話はなかったという妻の言い分は退けた。 妻は自分で署名していないが、契約書が作られた頃に保証を承諾していたと認めた。そのうえで270万6000円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月1日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年(ハ)第66177号
- 事件名
- 立替金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所 平成14年(ハ)第66177号 2002.11.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 廣瀬 信義 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。