記録所.com

2002年11月1日 東京簡易裁判所 判決

他人が署名した妻の連帯保証の成否

結果 —向き―

あらまし信販会社が、ある会社が買った自動車の代金300万円を立て替えて販売店に支払ったが、その会社は手数料を含めた残り270万6000円を返さなかった。契約書の連帯保証人欄には、会社の名目上の社長の妻の名前が書かれ、実印も押されていた。ただし、これを書いて押したのは、実印を預かっていた夫の義兄だった。信販会社は妻に残金と遅延損害金の支払いを求め、妻は保証を引き受けていないと争った。
判断

妻は義兄を信用して実印を預けていた。名目上の役員として、会社の保証人に自分の名前が使われることを予想し、受け入れていたと推認できると判断した。

信販会社の担当者は、保証の意思を確かめる電話を妻にもかけたと証言した。記録の内容とも合うため信用できるとし、電話はなかったという妻の言い分は退けた。

妻は自分で署名していないが、契約書が作られた頃に保証を承諾していたと認めた。そのうえで270万6000円と遅延損害金の支払いを命じた。

裁判年月日
2002年11月1日
裁判所
東京簡易裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ハ)第66177号
事件名
立替金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所

平成14年(ハ)第66177号

2002.11.01— この判決
2002.11.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣瀬 信義賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。