2002年10月15日 東京地方裁判所 判決
週刊誌のセクハラ報道と社長の不出廷
結果 —向き―
| あらまし | 週刊誌が、化粧品会社の社長について、女性社員を連日昼食に連れ出し、採用や昇進、ボーナスも社長の好みで決めているなどとする記事を載せ、新聞や電車内にも広告を出した。会社と社長は、名誉を傷つけられたとして、出版社、編集長、記者に合計10億円の賠償を求めた。あわせて、新聞6紙とその週刊誌に謝罪広告を載せることも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | セクハラや不公正人事の報道は公共の利害に関わるが、採用や昇進が社長の好みで決まるなどの記述は真実と認められず、取材も不十分で名誉毀損とした。 社長は裁判所の呼び出しに正当な理由なく2回応じず、質問予定の事項に含まれる事実は雑誌側の主張どおり真実と扱われ、多くの記述の責任は否定された。 賠償は会社に110万円、社長に60万円のみとし、社長の不出廷も金額の算定で考慮した。謝罪広告は不要とし、裁判の費用は全額会社と社長の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第10621号
- 事件名
- 損害賠償等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第10621号 2002.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。