記録所.com

1957年9月16日 最高裁判所第二小法廷 決定

判決後の人身保護請求の取下げ

結果 棄却向き―

あらまし人身保護請求の事件で、富山地方裁判所礪波支部は、拘束されている人を釈放する判決を出した。最高裁はこの判決を取り消し、事件を富山地方裁判所に差し戻した。その後、請求した人が請求の取下書を出した。富山地方裁判所は取下げを有効とし、拘束されていた人を再び拘束していた側に引き渡す決定をした。この決定に対する抗告は認められないとして退けられたため、抗告した人は、抗告を認めないのは憲法32条(裁判を受ける権利)に反すると主張して最高裁に抗告した。
それまでの判断富山地方裁判所は請求の取下げを有効として、拘束されていた人を拘束していた側に引き渡す決定をした。名古屋高等裁判所金沢支部は、この決定には抗告できないとして抗告を退けた。
最高裁の判断

何審まで争えるかは、憲法81条で決まっている部分を除き、法律で定めてよい。このため、抗告を認めないことは憲法32条に反しないとして、抗告を退けた。

人身保護請求を取り下げられるのは判決が言い渡されるまでだ。判決が破棄されて差し戻され、まだ確定していなくても、言渡しの後には取り下げられない。

このため本件の取下げは無効だ。取下げが有効であることを前提にした地方裁判所の引渡しの決定は、法律上、その内容どおりの効力を生じない。

裁判年月日
1957年9月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(ク)第101号
事件名
人身保護請求事件の決定に対する抗告につきなした抗告却下に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審富山地方裁判所礪波支部1956.07.12拘束されている人を釈放する判決をした(のちに最高裁が破棄・差戻し) ―1956.07.12―拘束されている人を釈放する判決をした(のちに最高裁が破棄・差戻し)―
一審富山地方裁判所―請求の取下げを有効とし、拘束されていた人を拘束していた側に引き渡す決定をした ―――請求の取下げを有効とし、拘束されていた人を拘束していた側に引き渡す決定をした―
二審名古屋高等裁判所金沢支部

昭和32年(ラ)第13号

1957.04.12抗告できないとして抗告を退けた ―
1957.04.12―抗告できないとして抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(ク)第101号

1957.09.16 決定棄却 この決定
1957.09.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎の少数意見賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。