記録所.com

2002年10月11日 東京地方裁判所 判決

区立福祉会館の私的利用と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし東京都文京区の住民たちが、区立の福祉会館を、障害者の保護者でつくる団体とその会長が自宅や団体の施設のように使い、不法に占拠していたと主張した。住民たちは区に代わって、会長と団体に約5045万円の賠償または不当に得た利益の返還を求めた。あわせて、会館で障害者の宿泊保護事業を区から受託していた社会福祉法人に約3221万円の賠償を、当時の区長に約5045万円の賠償を求めた。
それまでの判断住民たちは裁判の前に区の監査委員に監査を請求したが、監査委員は平成12年5月、請求には理由がないと判断した。
判断

第三者による区の財産の侵害について賠償請求をしないことを問う監査請求に1年の期間制限はなく、訴えは適法だとして、中身を判断した。

会長の宿泊や私物の持ち込みは法人の業務と合理的な関連があり、他者の利用を排除した事実もないので、不法な利用や占拠とはいえないとした。

団体の内職やバザー品の保管も障害者支援の事業を補う面があり支障も示されず不法とはいえず、法人と元区長の責任も否定して請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年10月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第170号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(行ウ)第170号

2002.10.11— この判決
2002.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
森 英明賛成―
馬渡 香津子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。