記録所.com

2002年10月10日 東京簡易裁判所 判決

家族による一部返済と時効の主張

結果 —向き―

あらましお金を貸した貸金業者が、借りた男性に貸金の返済を求めて裁判を起こした。男性は、借金は時効で消えていると主張した。これに対して業者は、時効が完成した後に80万円が支払われているので、男性はもう時効を主張できないと反論した。実際には、業者の担当者が男性の母や姉妹に何度もしつこく電話で支払いを求め、困った妹が子どもたちの預金を下ろすなどして80万円を払っていた。
判断

業者の請求を退けた。借金は時効で消えていると判断した。

時効完成後に借金を認めると時効を主張できなくなるのは、業者側の「もう時効は主張されない」という信頼を守るのが公平だからだ。

担当者は実際より多い額を告げて支払いを迫り、支払う義務のない家族にしつこく電話していた。そのような業者の信頼は守る理由がないとした。

裁判年月日
2002年10月10日
裁判所
東京簡易裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ハ)第70909号
事件名
貸金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所

平成14年(ハ)第70909号

2002.10.10— この判決
2002.10.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 康祐賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。