1982年1月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
「タケ」と書かれた票の効力
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 町議会議員選挙で、「タケ」と書かれた15票と「たげ」と書かれた1票の扱いが争いになった。候補者のうち名前に「タケ」の音を含む者は3人おり、その1人のＤは「タケ」と振り仮名を付けたポスターで選挙運動をしていた。これらの票を無効としてＤの当選を無効とした裁決に対し、その取消しを求める訴えが起こされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、16票をＤだけの票とすることはできないが、3人のいずれかへの有効な票だとして、3人のほかの得票数に応じて分けて加えるべきだと判断し、裁決の取消しを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 「タケ」は同じ音を含む名の人なら誰にでも使える一般的な呼び名で、Ｄだけを指すとはいえず、16票すべてをＤの票とはできないとした。 得票数に応じて票を分ける規定は例外で、広げて使うべきでない。氏名と同じくらい広く通用する通称などの場合に限られ、本件には使えないとした。 16票は誰を書いたか確認できない無効票であり、Ｄの当選を無効とした裁決は適法だとして、高裁の判決を破棄し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（行ツ）第162号
- 事件名
- 町議会議員一般選挙の当選の効力に関する裁決取消、当選決定処分有効確認
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台高等裁判所 昭和54年（行ケ）第2号 1980.10.0316票を3人に分けて加えるべきだとし、裁決の取消しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（行ツ）第162号 1982.01.19 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。