記録所.com

2002年9月6日 東京地方裁判所 判決

国会質問と職人大学をめぐる収賄

結果 —向き―

あらまし参議院議員は、外国人研修生の受入れ事業を行う財団の理事長から、労働委員会で外国人技能実習の滞在期間を2年から3年に延ばすよう求める質問を頼まれ、その報酬として現金2000万円を受け取ったとして裁判にかけられた。さらに労働政務次官のときに、同じ理事長らから職人を育てる大学の設置に向けて国の補助金の増額を頼まれ、秘書の給与合計約1166万円を理事長側の協同組合に負担させたとされた。検察官は懲役3年と全額の追徴を求めた。議員側は、金銭を受け取ったことは認めたが、頼まれて引き受けた事実はなく、より軽い単純収賄にとどまると主張した。
判断

議員に懲役1年10月の実刑と3166万8711円の追徴を言い渡した。頼まれた事実はないという議員側の主張を退け、受託収賄の成立を認めた。

理事長の供述は関係者の供述や会議録などと合致し信用できるとして、委員会での質問も補助金の増額も、頼まれて了承したと認めた。

2000万円には選挙資金や日ごろの活動への謝礼の面もあるが、主な趣旨は質問へのお礼だと認めた。秘書給与の負担も補助金での尽力への謝礼とした。

裁判年月日
2002年9月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年刑(わ)第233号
事件名
受託収賄
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年刑(わ)第233号

2002.09.06— この判決
2002.09.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川口 宰護賛成―裁判長
福士 利博賛成―
黒澤 幸恵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。