記録所.com

2004年10月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

前刑の被害女性への逆恨み殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は平成元年に通りがかりの女性に強姦致傷などの罪を犯し、懲役7年の刑を受けた。女性が警察に通報したことを深く恨み、服役中も報復の意思を変えず、平成9年2月の出所後に女性の家を探し出して包丁を用意し、同年4月に待ち伏せして刺殺し、ハンドバッグを盗んだ。被告人には、昭和52年に少女を殺害して懲役10年の刑を受けた前科もあった。二審の死刑判決に対し、被告人側は、死刑は憲法に違反するなどと主張して上告した。
それまでの判断一審は無期懲役としたが、二審の東京高等裁判所は一審判決を取り消し、被告人を死刑とした。
最高裁の判断

上告を退け、二審の死刑判決を維持した。裁判官全員一致の結論だ。

死刑が憲法に違反しないことは最高裁の判例のとおりで、その他の主張は適法な上告理由に当たらないとした。

動機は理不尽で計画性が高く手口も残虐で、殺人の前科もあり、反省を考慮しても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2004年10月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成12年(あ)第425号
事件名
殺人,窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
二審東京高等裁判所2000.02.28一審判決を取り消し、死刑とした ―2000.02.28―一審判決を取り消し、死刑とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成12年(あ)第425号

2004.10.13 判決棄却 この判決
2004.10.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝井 繁男賛成―裁判長
福田 博賛成―
北川 弘治賛成―
津野 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。