記録所.com

2005年9月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

東京・群馬・滋賀の連続強盗殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は仲間と共謀し、2か月足らずの間に滋賀県の金融業者方、東京都の金融業の会社事務所、群馬県のゲーム喫茶店、東京都の不動産賃貸業者方を次々と襲った。3人を殺害し、1人に入院約2か月の重傷を負わせ、現金や金庫などを奪った。死刑判決を受けた被告人の弁護人は、死刑は憲法に違反すると主張し、事実の認定や刑の重さにも不服を唱えて最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した二審の判断を認めた。死刑が憲法に違反しないことは過去の最高裁判例のとおりだとした。

金銭欲からの身勝手な犯行で、手口は冷酷かつ残虐だ。被告人は計画や指示を担う中心人物で、責任は極めて重いとした。

捜査段階でおおむね事実を認め、反省をうかがわせる供述をした点を考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2005年9月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(あ)第1286号
事件名
住居侵入,強盗殺人,建造物侵入,強盗殺人未遂,詐欺,銃砲刀剣類所持等取締法違反,火薬類取締法違反,強盗,器物損壊,傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2001.05.30死刑の一審判決を維持した ―2001.05.30―死刑の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成13年(あ)第1286号

2005.09.16 判決棄却 この判決
2005.09.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中川 了滋賛成―裁判長
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―
今井 功賛成―
福田 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。