記録所.com

2005年7月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

大阪の女性5人殺害事件と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は昭和60年から昭和62年にかけて、自宅で交際関係のあった女性2人と、わいせつ目的で誘拐した9歳の女児を殺害し、女児の父親に身代金を要求する電話をかけた。その後、窃盗で2度服役したのに、平成5年と平成6年に別の女性2人を自宅で殺害し、遺体をのこぎりで切断するなどして山中に捨て、平成7年には倉庫から衣料品を盗んだ。被告人側は、死刑制度は憲法に反する、捜査官から拷問を受けたなどと主張し、死刑の判断を争って上告した。
それまでの判断一審は、後の2人の殺害などについて死刑とした。二審の大阪高等裁判所はこの判断を維持し、最初の3人の殺害と身代金要求についても死刑とした。
最高裁の判断

上告を退け、2つの死刑を言い渡した二審の判断を認めた。裁判官全員一致の結論だ。

死刑制度は憲法に反しないとの判例があり、拷問を受けたと疑わせる跡も記録にないとして、弁護側の主張を退けた。

女児を口封じで殺害し親に身代金を求め、服役後も2人を殺害した罪は極めて重く、捜査段階の自白や反省を考えても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2005年7月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(あ)第803号
事件名
殺人,死体損壊,死体遺棄,拐取者身の代金要求,窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―後の2人の殺害などについて死刑とした ―――後の2人の殺害などについて死刑とした―
二審大阪高等裁判所2001.03.27一審の死刑を維持し、最初の3人の殺害と身代金要求についても死刑とした ―2001.03.27―一審の死刑を維持し、最初の3人の殺害と身代金要求についても死刑とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成13年(あ)第803号

2005.07.08 判決棄却 この判決
2005.07.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―
今井 功賛成―
中川 了滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。