記録所.com

2002年4月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

少年への略式命令と非常上告

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、2001年5月20日、山口県光市の道路で、法定の最高速度を47km超える時速107kmで普通乗用自動車を運転した。徳山簡易裁判所は同年6月13日、起訴を受けて罰金8万円の略式命令を出し、命令は同月28日に確定した。ところが、被告人は起訴の時点でまだ少年であり、家庭裁判所から検察官へ事件を送る決定を経ていなかった。確定した命令に法令違反があるとして、非常上告という手続で最高裁の判断が求められた。
それまでの判断徳山簡易裁判所は、書面による簡略な手続である略式命令で被告人を罰金8万円とし、この命令が確定した。
最高裁の判断

略式命令を取り消し、起訴そのものを無効として打ち切った。裁判官全員一致の判断だ。

起訴当時少年だった被告人を起訴するには、家庭裁判所から検察官へ事件を送る決定が必要だが、それがなかった。

簡易裁判所は通常の審理に移して起訴を退けるべきで、略式命令は法令違反であり被告人に不利益だった。

裁判年月日
2002年4月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(さ)第2号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審徳山簡易裁判所2001.06.13罰金8万円の略式命令を出した ―2001.06.13―罰金8万円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成13年(さ)第2号

2002.04.08 判決破棄自判 この判決
2002.04.08判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河合 伸一賛成―裁判長
福田 博賛成―
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。