2002年11月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
送致できない少年事件の略式命令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 当時少年だった被告人は、定員1名の原動機付自転車に2名多く乗せて運転したとして、道路交通法違反に問われた。この違反は罰金以下の刑に当たるため、少年法上、家庭裁判所から検察官に送ることができない事案だったが、家庭裁判所は検察官に送り、検察官は起訴して略式命令を求めた。簡易裁判所が罰金5000円の略式命令を出して確定した後、この命令は法令に違反するとして非常上告がされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋簡易裁判所は、平成14年3月20日、被告人を有罪として罰金5000円とその仮納付を命じる略式命令を出し、この命令は同年4月10日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 略式命令を取り消し、起訴そのものを無効として裁判を打ち切った（公訴棄却）。裁判官全員一致の結論だ。 この違反は罰金以下の刑に当たり、検察官に送ることができないため、そもそも起訴が許されない事案だった。 簡易裁判所は通常の手続に移して公訴棄却の判決をすべきで、有罪とした命令は法令違反で被告人に不利益だ。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（さ）第2号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋簡易裁判所2002.03.20有罪とし、罰金5000円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成14年（さ）第2号 2002.11.08 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。