記録所.com

2004年6月11日 最高裁判所第二小法廷 判決

無車検・無保険運転の罰金超過

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、車検を受けておらず自賠責保険などの契約もない普通自動車を、平成14年2月に神奈川県秦野市の道路で運転した。小田原簡易裁判所は略式命令で罰金30万円を言い渡し、この命令は確定した。しかし、法律で定められた罰金の上限を超えていたため、確定した裁判の法令違反を正す非常上告という手続で、この命令が最高裁で審理された。
それまでの判断小田原簡易裁判所は、平成15年7月11日の略式命令で被告人を罰金30万円とし、この命令は同月31日に確定した。
最高裁の判断

1個の行為が無車検と無保険の2つの罪に当たる場合は、重い無車検の罪の刑で処断するので、罰金の上限は20万円だ。

上限を超える罰金30万円の略式命令は、法令に違反し被告人に不利益だとして破棄した。

改めて被告人を罰金10万円とし、払えないときは1日5000円に換算した期間、労役場に留置するとした。

裁判年月日
2004年6月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(さ)第1号
事件名
道路運送車両法違反,自動車損害賠償保障法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審小田原簡易裁判所2003.07.11略式命令で罰金30万円とした ―2003.07.11―略式命令で罰金30万円とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成16年(さ)第1号

2004.06.11 判決破棄自判 この判決
2004.06.11判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北川 弘治賛成―裁判長
福田 博賛成―
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。