2002年8月30日 東京地方裁判所 判決
議会が否決した費用への予算流用
結果 —向き―
| あらまし | 武蔵村山市の市長は、特定の医療法人の総合病院を誘致するための費用を予算に計上したが、市議会は平成13年度予算から全額削除し、平成14年1月の補正予算案も否決した。市長は担当職員に予算の流用を指示して費用を捻出し、体育館などの解体工事と市道の整備工事の契約を結んで、代金計1344万円を支払った。市の住民らは、議会の判断を無視した違法な支出だとして住民監査請求をしたが、監査委員の合議は整わなかった。そこで住民らは市に代わり、市長に対し、1344万円と遅延損害金を市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 市長は裁判に出頭せず反論もしなかったため、住民側の主張を認めたものと扱い、1344万円と遅延損害金を市に支払うよう命じた。 予算の細かい区分である「目節」の間の流用は法律で禁じられておらず、財務規則などに別の定めがなければ、市長が行うことができる。 ただし、議会が否決した使い道に充てる流用は、目節の間でも議会の議決権を侵害して違法で、それに基づく契約や支払も違法だ。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第221号
- 事件名
- 損害賠償(住民訴訟)請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（行ウ）第221号 2002.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。