1990年2月9日 最高裁判所第二小法廷 決定
覚せい剤と知らずに密輸した故意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある物を密輸入して所持し、覚せい剤取締法違反と関税法違反の罪に問われた。被告人には、その物が覚せい剤を含む、身体に有害で違法な薬物類だという認識があったと認定された。弁護人は憲法違反、事実誤認、刑の重さが不当であることなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人の認識の内容からすれば覚せい剤の輸入罪と所持罪の故意があるとの趣旨の判断をした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は実質は法令違反の主張にすぎず、残りも事実誤認や量刑不当の主張で、上告できる理由に当たらないとした。 「覚せい剤かもしれないし、その他の有害で違法な薬物かもしれない」という認識があれば、輸入罪と所持罪の故意に欠けるところはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成1年（あ）第1038号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反、関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1989.07.31覚せい剤輸入罪と所持罪の故意を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成1年（あ）第1038号 1990.02.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。