1990年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
尊属傷害致死の重い刑と平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、尊属傷害致死の罪に問われ、刑法205条2項を適用された。弁護人は、この規定は憲法14条に違反して無効であり、適用した二審判決は憲法の解釈を誤ったと主張して、最高裁に上告した。あわせて、事実の認定の誤りと、刑が重すぎることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の行為に刑法205条2項を適用した。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 刑法205条2項が憲法14条に違反しないことは最高裁の過去の判例のとおりで、主張に理由はないとした。 事実の認定の誤りと刑が重すぎるとの主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（あ）第165号
- 事件名
- 尊属傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1988.12.23刑法205条2項を適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成1年（あ）第165号 1990.11.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。