1990年12月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
起訴後に争う起訴前勾留の延長
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は強姦の疑いで勾留され、1990年12月6日に大阪地方裁判所の裁判官が勾留期間の延長を認めた。申立人はこれに不服を申し立てたが、同月8日に大阪地方裁判所が退けたため、同月11日に最高裁へ特別抗告をした。その後の同月13日、申立人は勾留されたまま同じ事実で起訴された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所の裁判官が勾留期間の延長を認め、これに対する不服申立ても大阪地方裁判所が退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は特別抗告を退けた。裁判官全員が一致した意見だ。 申立人は勾留のまま同じ事実で起訴されたので、起訴前の勾留を争う法律上の利益はもうないとした。 そのため、この申立ては不適法だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1990年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成2年（し）第142号
- 事件名
- 強姦被疑事件について地方裁判所がした勾留期間延長の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所1990.12.06裁判官が勾留期間の延長を認めた ― |
| 二審 | 大阪地方裁判所1990.12.08不服申立て（準抗告）を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成2年（し）第142号 1990.12.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。