記録所.com

1992年7月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

無灯火で逆走してきた車との衝突

結果 破棄自判向き―

あらまし1984年10月10日の夜、沖縄市の直線の4車線の国道で、運転手が時速約40キロで走っていたところ、同じ車線を無灯火で逆走してきた対向車と正面衝突した。対向車の運転手は胸の内部の大量出血で死亡した。運転手は業務上過失致死の罪に問われ、前をよく見ていなかった過失があったかどうかが争われた。
それまでの判断一審は、運転手に前をよく見ていなかった過失があるとした。二審もこれを支持し、前を見ていれば相手の車を早く見つけ、左にハンドルを切って衝突を避けられたと判断した。
最高裁の判断

一審と二審の判決を取り消し、運転手を無罪とした。前を見ていても事故を避けられたとはいえず、過失はないと判断した。

無灯火の逆走は通常予測できない異常な事態で、相手の進路も読めず、見えてから衝突まで約1.2〜1.4秒では回避できたといえない。

約59.9メートル先で見えたとしても衝突まで約2.9秒で、相手は多量に飲酒しており、警音器を鳴らしても確実に避けられたとはいえない。

裁判年月日
1992年7月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成3年(あ)第491号
事件名
業務上過失致死
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―前方不注視の過失を認めた ―――前方不注視の過失を認めた―
二審福岡高等裁判所那覇支部1991.04.11一審の判断を支持した ―1991.04.11―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成3年(あ)第491号

1992.07.10 判決破棄自判 この判決
1992.07.10判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 勝也賛成―裁判長
藤島 昭賛成―
中島 敏次郎賛成―
木崎 良平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。