記録所.com

1993年11月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

公職選挙法の罰則と憲法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は公職選挙法違反の罪に問われ、広島高等裁判所の判決に対して最高裁に上告した。被告人と弁護人は、処罰の根拠となった公職選挙法243条3号・142条1項と243条5号・146条1項(昭和57年の改正前のもの)が、憲法前文、15条1項、43条1項に違反すると主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

243条3号・142条1項は憲法に違反しない。最高裁大法廷の過去の判例の趣旨から明らかだとした。

243条5号・146条1項も憲法に違反しない。これも大法廷の過去の判例の趣旨から明らかだとした。

裁判年月日
1993年11月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成3年(あ)第541号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1991.03.19― ―1991.03.19―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成3年(あ)第541号

1993.11.22 判決棄却 この判決
1993.11.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤島 昭賛成―裁判長
中島 敏次郎賛成―
木崎 良平賛成―
大西 勝也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。