1995年9月5日 最高裁判所第三小法廷 決定
他人への入れ墨と傷害罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人の身体に入れ墨をした行為について、傷害罪に問われた。被告人側は、有罪とした二審の判決を不服として最高裁に上告し、憲法違反、事実の誤認、刑が重すぎることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は入れ墨をした行為が傷害罪に当たると判断し、二審の名古屋高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反をいう主張は実質的に法令違反などの主張で、上告が認められる理由に当たらないとした。 二審は問題とされた事実を処罰したのではなく、刑の重さを決める事情の一つとして考えただけだとした。 記録を調べても被害者の承諾は認められず、傷害罪に当たるとした二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1995年9月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成4年（あ）第435号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―入れ墨をした行為が傷害罪に当たるとした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1992.04.16一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成4年（あ）第435号 1995.09.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。