記録所.com

1993年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

密輸事件の関与者全員への追徴

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が、関税法違反と外国為替及び外国貿易管理法違反の罪に問われた。被告人の1人には追徴(犯罪にかかわる貨物などの価額を納めさせる処分)が問題となった。この被告人は、追徴の根拠である関税法の規定が憲法31条に違反すると主張し、もう1人の被告人とともに最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所が平成4年3月17日に判決を出し、被告人らがこれを不服として上告した。二審の結論の具体的な内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人2人の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

追徴の対象となる「犯人」は、貨物の所有者や占有者だった者に限らず、犯罪に関与した全員を含む。

この規定は憲法31条に違反しないと、過去の大法廷判決が示している。その他の主張は上告の理由に当たらない。

裁判年月日
1993年11月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成4年(あ)第499号
事件名
関税法違反、外国為替及び外国貿易管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1992.03.17― ―1992.03.17―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成4年(あ)第499号

1993.11.26 判決棄却 この判決
1993.11.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木崎 良平賛成―裁判長
藤島 昭賛成―
中島 敏次郎賛成―
大西 勝也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。