1995年5月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
成田事件と抵抗権の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | いわゆる10・20成田事件で、被告人らは凶器を準備して集まった罪、火炎びんの使用、公務執行妨害、傷害などの罪に問われた。被告人らは最高裁に上告し、自分たちの行為は正当であり、抵抗権にも基づくとして憲法違反を主張した。あわせて、判例違反、事実の認定の誤り、刑の重さについても争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの行為の手段、方法、規模、態様を認定した。二審の東京高等裁判所は、その行為は違法であることに変わりはないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。行為の手段や規模、態様からみて違法性は失われないとした二審の判断は正当で、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 判例違反の主張は、地裁判決は判例に当たらない、具体的な判例の指摘がない、事案が異なるとして、上告できる理由に当たらないとした。 量刑や事実認定を争う主張も、上告できる理由に当たらないとした。凶器準備結集罪で処罰されていない被告人の同罪に関する主張も前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1995年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成5年（あ）第253号
- 事件名
- 兇器準備結集、火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らの行為を認定し、処罰した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1993.01.29行為の違法性は失われないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（あ）第253号 1995.05.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。