記録所.com

1997年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

元警察官の連続強盗殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし元警察官の被告人は、在職中のけん銃窃盗や、そのけん銃を使った強盗致傷などで服役し、仮出獄の5日後の昭和59年9月4日、以前勤めていた派出所の警察官(当時30歳)をおびき出した。京都市内の公園の路上で包丁で多数回突き刺してけん銃を奪い、その銃で撃って殺害した。約3時間後には大阪市内の金融会社の店で、従業員(当時23歳)を同じけん銃で射殺して現金を奪った。死刑判決を受けた被告人側は、死刑は憲法に違反し、自白にも問題があるなどとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。裁判官全員一致の判断だ。

死刑は憲法に違反しないのが判例であり、自白が任意でないと疑う跡も記録にないとした。

計画的で冷酷、残虐な犯行で動機に酌むべき点もなく、遺族の感情や前科なども考えると死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1997年12月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成5年(あ)第570号
事件名
強盗殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1993.04.30一審の死刑判決を維持した ―1993.04.30―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成5年(あ)第570号

1997.12.19 判決棄却 この判決
1997.12.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 逸夫賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
尾崎 行信賛成―
元原 利文賛成―
金谷 利廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。