記録所.com

2002年7月31日 東京地方裁判所 判決

歯の審美治療と治療費の返還

結果 —向き―

あらまし患者は、見た目をよくする歯の治療を受ける契約を歯科医院の経営者と結び、その医院に勤める歯科医師の治療を受けた。患者は、奥歯から治療したのは歯科医学の常識に反し、同意もしていない、前歯2本を出っ歯にされた、割れやすい奥歯を入れられて3本が割れたと主張した。そして、医院の経営者に対し、支払った治療費の返還として67万2000円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

患者の請求をすべて退けた。かみ合わせが低くなった患者の前歯を大きくするには奥歯から治療する必要があり、歯科医学上、不合理ではなかった。

歯科医師は奥歯から治療する理由や材質ごとの特徴と費用を十分に説明し、患者も同意した。前歯も客観的に出っ歯とは認められず、治療に違法な点はない。

奥歯が割れた原因は、患者が自分の都合で治療を繰り返し長く中断したことや、他院で下の歯に金属の冠を入れたことであり、歯科医師に過失はない。

裁判年月日
2002年7月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第15408号
事件名
治療費返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第15408号

2002.07.31— この判決
2002.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 順司賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
荒谷 謙介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。