1994年2月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
法廷での監置の制裁は刑罰か
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務執行妨害の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は憲法39条違反などを主張した。この主張は、法廷等の秩序維持に関する法律による「監置」の制裁を刑罰とみることを前提とするものだった。被告人本人は、刑の重さが不当だと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁の段階で勾留された日数のうち20日を、刑に算入した。 法廷等の秩序維持に関する法律による監置の制裁は刑罰でないことが明らかで、憲法39条違反の主張は前提を欠くとした。 弁護人のその他の主張は単なる法令違反の主張、被告人本人の主張は刑の重さへの不服で、上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年2月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成5年（あ）第969号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1993.09.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成5年（あ）第969号 1994.02.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。