1994年2月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
確定した刑事記録の閲覧不許可の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、検察官が保管する確定した刑事事件の記録の閲覧を請求した。検察官は、法律の定める閲覧を制限できる事由があるとして、記録の一部の閲覧を許可しなかった。申立人はこの処分に不服を申し立てたが東京地方裁判所に退けられたため、最高裁に特別抗告をした。申立人側は、閲覧させない理由は法律の定める事由を書けば足りるとした東京地裁の決定は最高裁の判例に違反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、閲覧させない理由は法律の定める事由を書けば足りるとして、検察官の処分に対する申立人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を棄却した。憲法21条違反の主張は東京地裁で扱われておらず、他の主張も実質は法令違反の主張で、抗告の理由に当たらないとした。 引用された判例は東京都の条例の事案で、非開示の事由が抽象的かつ網羅的に定められ、条文を示すだけでは理由が分かりにくいものだった。 本件の法律は閲覧を認めない事由を個別に定めており、判例とは事案が異なるので、判例違反の主張は抗告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成5年（し）第112号
- 事件名
- 検察官のした保管記録閲覧不許可処分に対する準抗告申立て事件についてした準抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1993.09.20申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（し）第112号 1994.02.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。