1996年6月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
屋外広告物条例と軽犯罪法の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、愛媛県屋外広告物条例と軽犯罪法に違反したとして刑事裁判にかけられ、処罰の対象となった。被告人側は、これらの規定も、それを今回の件に当てはめて処罰することも、憲法21条1項（表現の自由）に反すると主張した。あわせて、過去の判例に反することなども挙げ、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、平成5年12月9日の判決で被告人を処罰する判断をした。一審の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 条例と軽犯罪法の規定も、今回の件に当てはめて処罰することも、憲法21条1項に違反しないと判断した。 その理由として、過去の2件の大法廷判決の趣旨から明らかだと述べた。 判例違反などのほかの主張は、前提を欠くか実質は法令違反の主張で、上告の理由に当たらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1996年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（あ）第110号
- 事件名
- 愛媛県屋外広告物条例違反、軽犯罪法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1993.12.09被告人を処罰する判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成6年（あ）第110号 1996.06.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。