1999年6月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
高知県内の三人殺害と死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は妻の実姉を絞殺して山中に埋め、盗んだ通帳と印鑑で預金を引き出してだまし取った。さらに、実姉が生きているように装うため手紙の代筆を頼んだ知人女性を絞殺して山中に埋め、妻の父親も金づちで殴った上で刺殺して金品を盗んだ。死刑判決を受けた被告人の弁護人は、死刑制度は憲法違反であり、自白にも問題があるなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪として死刑とし、二審の高松高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。死刑制度は憲法に違反しないとする最高裁の判例があり、この主張には理由がないとした。 自白が強制されたと疑う跡はなく、自白以外の証拠も合わせて有罪としたので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 親族や知人の信頼を裏切り三人の命を奪った冷酷な犯行で、隠ぺい工作もあり遺族の感情も厳しいとして死刑を是認した。 |
- 裁判年月日
- 1999年6月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（あ）第420号
- 事件名
- 恐喝、殺人、窃盗、死体遺棄、有印私文書偽造、同行使、詐欺被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1994.03.08一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成6年（あ）第420号 1999.06.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。