記録所.com

1994年6月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

強盗事件の上告取下げの効力

結果 その他向き―

あらまし強盗の罪に問われた被告人は、東京高等裁判所の判決を不服として1994年4月11日に最高裁へ上告したが、同年6月9日に上告を取り下げた。ところが翌日付で「上訴(上告)権回復の申立」と題する書面を提出した。最高裁は、この書面を、取下げは無効だから改めて審理してほしいという趣旨だと受け止めた。
それまでの判断東京高等裁判所が1994年4月4日に判決を言い渡した。判決の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告の取下げは有効にされたものと認め、取下げは無効だとする被告人の主張を退けた。

上告は1994年6月9日の取下げで既に終わっていると判断し、そのことを明らかにする決定をした。

裁判年月日
1994年6月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成6年(あ)第545号
事件名
強盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所―― ―――――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成6年(あ)第545号

1994.06.17 決定その他 この決定
1994.06.17決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千種 秀夫賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
可部 恒雄賛成―
大野 正男賛成―
尾崎 行信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。