記録所.com

1994年11月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

別の刑の執行中の勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は強制わいせつの罪で起訴前の1993年9月に勾留され、その後も一審、二審を通じて勾留が続いた。一方で、被告人は以前の強制わいせつ未遂罪で執行猶予付きの懲役刑を受けており、一審の審理中に執行猶予が取り消され、1993年12月7日からその刑の執行が始まっていた。二審は被告人の控訴を退けながら、二審での勾留日数のうち60日を刑に算入したため、検察官がこの算入は判例に反するとして上告した。被告人の弁護人も、刑が重すぎるとして上告した。
それまでの判断一審は被告人を懲役2年8月とし、勾留日数のうち40日を刑に算入した。二審は被告人の控訴を退けたうえで、二審での勾留日数のうち60日を刑に算入した。
最高裁の判断

二審判決のうち、二審での勾留日数60日を刑に算入した部分を取り消した。

二審の勾留期間はすべて別の刑の執行と重なっており、算入は最高裁の判例に反すると判断した。

刑が重すぎるという弁護人の主張は適法な上告理由に当たらないとし、その他の上告も退けた。

裁判年月日
1994年11月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成6年(あ)第592号
事件名
強制わいせつ
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1994.01.13懲役2年8月とし、勾留日数のうち40日を算入した ―1994.01.13―懲役2年8月とし、勾留日数のうち40日を算入した―
二審高等裁判所1994.05.11控訴を退け、二審の勾留日数のうち60日を算入した ―1994.05.11―控訴を退け、二審の勾留日数のうち60日を算入した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成6年(あ)第592号

1994.11.25 判決その他 この判決
1994.11.25判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 勝也賛成―裁判長
中島 敏次郎賛成―
根岸 重治賛成―
河合 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。