記録所.com

1994年1月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

特別抗告の期間はいつから数えるか

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入の事件の被告人について、人との面会などを禁じる決定(接見等禁止決定)が出され、これに対する不服の申立て(準抗告)は東京地方裁判所に退けられた。その決定の謄本(公式の写し)は、被告人本人には平成6年1月4日に、弁護人には同月6日に届いた。被告人側は同月11日、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断東京地方裁判所は平成5年12月28日、面会などを禁じる決定への不服の申立てを退けた。
最高裁の判断

決定の謄本が被告人と弁護人に別の日に届いた場合、抗告できる期間は、被告人本人に届いた時から数え始めると判断した。

本件は被告人に1月4日に届いており、1月11日の申立ては法律の定める期間を過ぎた不適法なものだとして、抗告を棄却した。

裁判年月日
1994年1月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成6年(し)第8号
事件名
住居侵入被告事件についてした接見等禁止決定に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京地方裁判所1993.12.28不服の申立て(準抗告)を退けた ―1993.12.28―不服の申立て(準抗告)を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成6年(し)第8号

1994.01.20 決定棄却 この決定
1994.01.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木崎 良平賛成―裁判長
中島 敏次郎賛成―
大西 勝也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。