1999年3月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
熊本の組員3人殺害事件と死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 暴力団組長の被告人は、配下の組員らと共謀し、保険金を得る目的でＡとＢの殺害を二度試みて失敗した後、Ａを崖の上から突き落として殺害した。さらに、犯行に気付いたＣとＤの口を封じるため、2人を絞殺して遺体を土中に埋めた。このほか、他人の住居での強盗致傷2件や、けん銃を使った金融機関強盗1件などにも及んだ。死刑とされた被告人側は、死刑は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人を死刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑の判決を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 死刑が憲法13条、31条、36条に違反しないことは最高裁の過去の判例のとおりで、この主張には理由がないとした。 保険金目的と口封じの殺人は悪質で動機に酌量の余地がなく、被告人が主導して指示したため、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成7年（あ）第450号
- 事件名
- 殺人、死体遺棄、殺人未遂、住居侵入、強盗致傷、恐喝、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反、強盗、逮捕監禁、暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1995.03.16死刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成7年（あ）第450号 1999.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。