1995年9月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
常習賭博の処罰と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 常習賭博の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、当時の刑法186条1項の規定は憲法に違反し、いわゆる鉄火場賭博を処罰することも憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は平成7年5月25日に判決を出した。その結論の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 事情を考慮しても私人間の賭博の処罰対象性は否定できず、刑法186条1項が違憲との主張は前提を欠くとした。 本件賭博の検挙や裁判に不当な点はなく、鉄火場賭博の処罰が違憲との主張も前提を欠くとした。 残りの主張は実質的に法令違反や刑の重さへの不満で、上告理由に当たらないとし、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成7年（あ）第544号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1995.05.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成7年（あ）第544号 1995.09.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。